Interaktive Diskussionsrunde im Rahmen der Tagung "Epistemische Kämpfe in polarisierten Diskursen" am KIT.
Moderation: Philipp Schrögel
Die Argumente in den (häufig polarisierten) politischen und gesellschaftlichen Debatten rund um Gender und Sprache sind seit einem Jahrzehnt mehr oder weniger unverändert auf dem Tisch: So kämpft eine Seite unter anderem für Sichtbarkeit und Gleichberechtigung via Sprache, die andere stemmt sich gegen wahrgenommene unnötige Überregulierung und Unübersichtlichkeit. Dabei enthielt auch manche Kritik aus konservativen Kreisen an der - als akademisch wahrgenommenen - Diskussion oft die Frage, ob es denn nichts Besseres zu tun gäbe, angesichts der Herausforderungen in der Welt?
Wie steht es um die theoretischen und empirischen Grundlagen der Debatte? Und welche Rolle nimmt Wissenschaft ein in diesen polarisierten Diskursen?
Angestoßen durch einen pointierten inhaltlichen Impuls aus der linguistischen Forschung bringt Moderator Philipp Schrögel das Publikum ins Gespräch: In Form eines interaktiven Formats positionieren sich die Teilnehmenden, debattieren und verändern ggf. ihren Standpunkt. Durch zusätzliche Publikums-Impulse unserer Forschenden im Projekt "KoKoKoM - Konflikt und Konsens in der Wissenschaftskommunikation: Über Geschlecht und Gender streiten (www.kokokom.de)" wird herausgearbeitet, wie eine polarisierte Debatte läuft und welche Möglichkeiten es geben kann, einen "Common ground" wiederzufinden.
Diskutieren Sie nach einer kurzen wissenschaftlichen Einordnung von Prof. Dr. Henning Lobin, Wissenschaftlicher Direktor des Leibniz-Instituts für Deutsche Sprache (IDS) in Mannheim mit uns zu diesen Fragen und positionieren Sie sich mit Ihrer Einschätzung im interaktiven Format einer Unterhausdebatte.
